Saturday , December 7 2019 11:38
Breaking News

पाकिस्तान तालिबान का उपयोग कर आतंकवाद और हिंसा के माध्यम से कर रहा ये काम : अमरतुल्लाह सालेह

अफगानिस्तान के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और खुफिया विभाग के पूर्व प्रमुख अमरतुल्लाह सालेह का कहना है कि पाकिस्तान तालिबान का उपयोग आतंकवाद और हिंसा के माध्यम से अफगानिस्तान में स्थिति को प्रभावित करने के लिए कर रहा है। सालेह राष्ट्रपति अशरफ गनी की टीम के सदस्य के रूप में चुनाव लड़ रहे हैं।

आप पाकिस्तान के प्रधानमंत्री इमरान खान के इस कथन से क्या वाकिफ हैं कि अफगानिस्तान में शांति वार्ता में मदद के लिए अंतरिम सरकार होनी चाहिए? अफगानिस्तान में अमेरिकी राजदूत जॉन आर बास ने इस गेंद को पीएम इमरान खान द्वारा छेड़छाड़ कहा है!

A: पाकिस्तान का उद्देश्य हमेशा या तो काबुल में कठपुतली लिपिक शासन स्थापित करना या उसे यथासंभव कमजोर रखना है। अंतरिम रूप से स्थापित किए गए पीएम खान के आह्वान का मकसद अफगान संवैधानिक व्यवस्था को पटरी से उतारना है। उनकी बयानबाजी के विपरीत पाकिस्तानी प्रतिष्ठान अफगानिस्तान में अराजकता के प्रति अपनी रुचि देखते हैं। पीएम खान का बयान वर्षों से चली आ रही एक गुप्त नीति का प्रकोप था।

अफगानिस्तान और भारत में कई लोग मानते हैं कि तालिबान पाकिस्तान द्वारा समर्थित हैं और अंतरिम सरकार के गठन पर प्रधान मंत्री इमरान खान की विवादास्पद टिप्पणी केवल इस जमीनी सच्चाई का प्रतिबिंब थी। इस पर आपके क्या विचार हैं? क्या तालिबान शूरा क्वेटा या पेशावर में डूरंड रेखा के पार स्थित है? इसका पाकिस्तान आईएसआई से क्या संबंध है? काबुल का विश्वास हासिल करने के लिए इस्लामाबाद क्या कदम उठा सकता है?

A: दोहा में वार्ता चलाने वाले तालिबान नेता कराची या इस्लामाबाद से वहां जाते हैं। कभी-कभी उन्हें पाकिस्तान वायु सेना (पीएएफ) द्वारा आयोजित विशेष उड़ानों के साथ प्रदान किया जाता है। तालिबान नेतृत्व परिषद जिसे आमतौर पर क्वेटा शूरा के रूप में जाना जाता है, वास्तव में प्रमुख पाकिस्तानी शहरों में बिखरे हुए व्यक्तियों का एक नेटवर्क है, लेकिन वे क्वेटा को अपने मुख्यालय के रूप में रणनीतिक और समन्वय के लिए उपयोग करते हैं। दोनों देशों के बीच विश्वास बनाने का एकमात्र तरीका स्टेट-टू-स्टेट संवाद शुरू करना है। वर्तमान में इस्लामाबाद तालिबान के माध्यम से काबुल से बात करता है और वे आतंकवाद और हिंसा के माध्यम से स्थिति को प्रभावित करना चाहते हैं। यह एक सड़ी हुई नीति है जिसने अविश्वास की खाई को चौड़ा किया है और इसने दोनों देशों को भारी आर्थिक अवसरों से वंचित किया है जो कि शांति और विश्वास कायम रहने पर उपयोग किया जा सकता है।

आप अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच किस तरह के रिश्ते की परिकल्पना करते हैं? क्या आपको लगता है कि पाकिस्तानी सैन्य प्रतिष्ठान ने अफगानिस्तान में ‘रणनीतिक गहराई’ की अपनी नीति छोड़ दी है?

A: हमारा उद्देश्य अफगानिस्तान, पाकिस्तान को सामान्य, अच्छे और मैत्रीपूर्ण संबंधों को देखना है। हम एक ऐसे संबंध को देखना चाहते हैं जिसमें मुख्य ध्यान व्यापार, लोगों से लोगों के बीच संबंध, ऊर्जा, संपर्क और ऐसे संबंध पर है जिसमें परस्पर सम्मान और परस्पर रुचि हो। दुर्भाग्य से, यह अभी हमारे संबंधों की स्थिति नहीं है। पाकिस्तान को तालिबान और अन्य आतंकवादी संगठनों को प्रायोजित करने वाले एक शत्रुतापूर्ण राज्य के रूप में देखा जाता है जो अफगानिस्तान को अस्थिर करते हैं और बहुत खून खराबे और विनाश का कारण बनते हैं। पाकिस्तान रणनीतिक गहराई के क्लासिक विचार के साथ फंस गया है। वे रणनीतिक गहराई हासिल करने के लिए एक वैध नीति अपना सकते हैं जो केवल मजबूत आर्थिक लिंक के माध्यम से आएगी। उग्रवाद और हिंसा के माध्यम से रणनीतिक गहराई हासिल करने की नीति वास्तव में विषम है और यह काम नहीं करेगा। पाकिस्तान को एहसास होना चाहिए कि यह एक मिनी शाही शक्ति नहीं हो सकती है। इस तरह की रणनीति को आगे बढ़ाने के लिए सभी आवश्यक साधनों का अभाव है। खून-खराबे, हिंसा, आतंकवाद और ब्लैकमेल पर भरोसा करने वाली रणनीतिक गहराई का खाका तैयार नहीं किया गया। यह समय और संसाधनों की बर्बादी है और हम आशा करते हैं कि वे जागें और इसे रोकें।

तालिबान को काबुल से बाहर निकाले हुए 17 साल हो चुके हैं लेकिन अफगान सेना ने तमाम ट्रेनिंग और बेहतरीन उपकरणों के बावजूद लड़ने के लिए कम संकेत दिए हैं। क्या यह पश्तून आदिवासियों की फिजूलखर्ची या लड़ाई करने की इच्छाशक्ति की कमी के कारण है?

A: अफगानिस्तान में तालिबान को हराया गया था, लेकिन वे अपने पहले घर में कभी दबाव में नहीं आए, जो कि पाकिस्तान है। पाकिस्तान स्थित अभयारण्यों के संबंध में अभी भी अमेरिका / नाटो नीति में एक दोष है, जो कि पाकिस्तान की सेना द्वारा तालिबान को समर्थन और पाकिस्तान के भीतर आतंकवाद की कड़ी खोज में कमी का समर्थन करता है। इसलिए हमने अपना होमवर्क किया लेकिन पाकिस्तान को एक ऐसी नौकरी के लिए भुगतान किया गया जो उन्होंने कभी नहीं किया और जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक बार कहा था कि वे दुनिया को बेवकूफ बनाने में सफल रहे हैं और लगता है कि वे सफल हुए हैं।

अफगानिस्तान किसी तीसरी शक्ति पर निर्भर होने के बजाय अपने दम पर क्यों खड़ा हो सकता है – क्या यह अमेरिका है, तत्कालीन यूएसएसआर या भविष्य में चीन हो सकता है?

एक: हम हमारे महत्वपूर्ण स्थान के शिकार हैं। हमारा स्थान हमारी संपत्ति और हमारी देनदारी दोनों है। हमारी खोज पाकिस्तान सहित पड़ोसियों को यह समझाने की है कि उन्हें अफगानिस्तान के स्थान के सकारात्मक पक्ष पर ध्यान देना चाहिए। बेशक इसे किसी के खिलाफ लॉन्चिंग पथ के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यह सभी के लिए कनेक्टिविटी का केंद्र भी हो सकता है। हमारा सपना बाद की दृष्टि पर निवेश करना है।

चीन ने पाकिस्तान में अपनी बेल्ट-रोड पहल शुरू कर दी है और अब वह अपने सहयोगी इस्लामाबाद के माध्यम से अफगानिस्तान के संसाधनों की ओर देख रहा है। आपके विचार क्या हैं?

A: चीन वास्तव में एक पड़ोसी है जिसके पास अफगानिस्तान में निवेश करने की विशाल क्षमता है। लेकिन उन्होंने अभी तक बहुत कुछ नहीं किया है। हमें उम्मीद है कि वे करेंगे। हमें यह भी उम्मीद है कि हमारे द्विपक्षीय संबंध तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप या आरक्षण के प्रभाव को बढ़ाते हैं। हमें उम्मीद है कि चीन आइनाक खानों पर काम शुरू करेगा।

क्या आपको लगता है कि चीन ने जैश-ए-मोहम्मद प्रमुख मसूद अजहर को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की 1267 समिति द्वारा एक वैश्विक आतंकवादी के रूप में नामित करने के लिए एक तकनीकी पकड़ रखी है जो सुन्नी देवबंदी वैचारिक मंच पर आतंकी नेता और तालिबान के बीच गहरे संबंधों के कारण है?

A: मुझे मीडिया से पता चला कि चीन ने मसूद अजहर को वैश्विक आतंकवादी घोषित करने वाले संयुक्त राष्ट्र के वोट को रोक दिया। लेकिन चीन उसे आतंकवादी के रूप में देखता है या नहीं, वह एक आतंकवादी है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि हमारे क्षेत्र में आतंकवाद का एक खंडित दृष्टिकोण है। जो चीन सहित सभी को आहत करता है। प्रश्न में मुद्दा देवबंदी मंच नहीं है। मामला उग्रवाद और विचलित धार्मिक राजनीति का है। उग्रवादी इस्लाम जो जरूरी नहीं कि इस्लाम हो, लेकिन सस्ती सेवाओं को प्रोजेक्ट करने के लिए खुफिया सेवाओं द्वारा बनाई गई एक शाखा है और इसे बदनामी के पीछे छिपा दिया जाना चाहिए जो कई मौकों पर होती है। जब वे भारत या अफगानिस्तान पर हमला करते हैं तो देखें कि वे इस उपकरण का उपयोग करते हैं और फिर खुद को बदनाम करने से बच जाते हैं। हालाँकि यह अब नहीं चिपकी है, इसे पाकिस्तानी प्रतिष्ठान के हाथों में एक दूसरी बाधा माना जाता है। इस प्रकार हम एक गहन और मौलिक मुद्दे के साथ सामना कर रहे हैं। क्या हम इन समूहों को स्वतंत्र या राज्य संरचनाओं के हिस्से के रूप में देखते हैं? सबसे अच्छा विवरण पूर्व अमेरिकी संयुक्त प्रमुख एडमिरल (माइकल) मुलेन द्वारा दिया गया था जिन्होंने हक्कानी नेटवर्क को आईएसआई (इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस, पाकिस्तान की जासूस एजेंसी) के वायरल आर्म के रूप में वर्णित किया था। मेरा मानना ​​है कि आतंकवाद का पूरा ढांचा पाकिस्तान से बाहर निकलता और संचालित होता है, जो आईएसआई का एक बड़ा हाथ है। या तो हम पाकिस्तान को उनसे खुद को मुक्त करने के लिए मना लें, जो असंभव है, या हम इस विषैले हाथ को काटने के लिए एक साथ काम करते हैं।

अमेरिकी विशेष प्रतिनिधि ज़ल्माय ख़लीज़ाद और तालिबान के बीच वार्ता पर आपके क्या विचार हैं जो काबुल में चुनी हुई सरकार को पूरी तरह से बंद कर देते हैं?

A: कोई भी वार्ता अफगान सरकार को बंद नहीं कर सकती। कोई नहीं। ऐसा इसलिए है क्योंकि अफगान सरकार केंद्रीय कारक है, यह कार्य कर रही है और अफगानिस्तान पर शासन कर रही है। हम अमेरिका को यह नहीं बता सकते कि क्या करना है या क्या नहीं करना है। हम अपने राष्ट्रीय महत्वपूर्ण हितों की रक्षा के लिए तैयार हो सकते हैं। अमेरिकी वार्ता अंततः एक मंच पर आएगी जहां उसे केंद्रीय और मुख्य भूमिका निभाने के लिए अफगान सरकार की आवश्यकता होगी। वह अवस्था अपरिहार्य है। ऐसे मामले और मुद्दे हैं जो कड़ाई से अफगान सरकार के डोमेन और अंतरिक्ष में हैं। इसलिए विदेशी सरकारों द्वारा कोई भी वार्ता अफगान राज्य का स्थान नहीं ले सकती है।

Share & Get Rs.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!